博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
具有神秘性與深邃色彩的操盤手王力群終於出版他的第二部作品，依然稟持上一本著作：「散戶操盤必讀的第一本書」的基本精神，為廣大的散戶群眾而寫。書名雖有「做空」二字，但絕不是單純地教人去放空，而是研究「如何把股票賣在最高點？」「什麼時候應該去賣股票？」。本書與坊間其他股市書籍最大差別在於：
- 完全是嶄新創作，絕非東抄西湊的文字可比。
- 完全從小散戶的實戰思考出發，絕非法人虛擬式的大兵團作風。
- 舉證最多，多達100支股票，且包含2000年最新案例。
- 該詳細的地方鉅細靡遺，大家都知道的事就不再廢話。
- 將「心裡剖析」大量融入「技術分析」之中，檢視操盤時人性脆弱的死角。在股市的叢林戰中，本書直接告訴您「何時該戰」、「如何攻擊」、「如何保護自己」，將傳統技術理論活化為現實市場的實戰功略。
作者： 王力群
新功能介紹- 編者：業強編輯室
- 出版社：業強出版社
新功能介紹 - 出版日期：2000/06/15
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲法官評鑑機制是為確保人民接受公正審判之權利而設，藉此汰除不適任法官。（圖／達志／示意圖）
100年制定《法官法》之前，對於法官、檢察官不當言行的約束，僅賴院檢內部的自律機制；然因自律機制不透明，且未能有效淘汰或懲處不適任法官、檢察官，民眾普遍認為是官官相護，自然不會對司法有信心，於是希望建立外界參與，能有效淘汰不適任法官、檢察官之他律機制的訴求，就成為催生《法官法》的主要動力。
基於人民這項渴望，法官、檢察官評鑑制度的創設就成為《法官法》的焦點，《法官法》因此在第1條第1項開宗明義即點出建立法官評鑑機制，以確保人民接受公正審判之權利。由於檢察官準用《法官法》，檢察官評鑑機制也就同時建立。
然而，因為院、檢對他律機制的強烈抗拒，《法官法》是國會內官民角力後的妥協產物，故被寄予厚望的法官、檢察官評鑑制度，遠遜於民間的期待。實施迄今6年，原本人民盼能藉以淘汰不適任法官、檢察官的評鑑制度，如今反而被媒體譏為不良法官、檢察官的金鐘罩。
檢討起來，現行《法官法》的評鑑制度有以下缺陷必須改正：
首先，獨立性不足。以法官評鑑委員會（以下簡稱法評會）為例，其由法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士4人組成。法官、檢察官及律師委員都是由全體法官、檢察官及律師票選產生，學者及社會公正人士由法務部、律師全聯會各推舉4人，送司法院長遴聘。以上述方式產生的評鑑委員，法律人過半，獲得遴聘的學者及社會公正人士，也一向是法律相關專業的學者，難免給人法律人關起門來私相授受的觀感。尤其是學者及社會公正人士，法務部有半數提名權，司法院長有最終的遴聘權，更足以令外界懷疑委員會的獨立性。
檢評會委員以類似方式產生，也有相同的問題。以檢評會104年檢評字第7號評鑑決議書為例，受評鑑檢察官不但在開偵查庭時找遭羈押禁見被告的女友來與被告會面，且偵查筆錄對這件事隻字不提。禁見是為了避免勾串滅證，被禁見者不能與其辯護人以外的任何人有接觸或通訊，這是稍有司法實務經驗的人都知道的常識，否則就違背禁見的目的，也違反了偵查不公開。全國萬千禁見被告與其家屬，莫不因禁見飽受思親之苦、事業毀於一旦之憂，本案受評鑑檢察官不只是給了被告特權，還違反偵查不公開，更使偵查程序蒙上不公正的外觀。而筆錄刻意隱匿此節，更是啟人疑竇。以民眾的角度視之，應絕難認為這樣的處置沒有任何不當。然而，檢評會卻以法律沒有明確禁止為由，認為受評鑑檢察官欠缺違法性認識（不知道自己違法），決議個案評鑑不成立，也未移由所屬地檢署警告或促請該檢察官注意，以改善其行為。這個案例充分顯示目前由法律菁英構成且獨立性不足的評鑑機制，不僅在外觀上像是法律人相互袒護，而且在個案進行實際判斷時，法律菁英的想法也確實與社會通念有顯著落差。
反觀美國首創法官懲戒制度的加州，由6位公民、2位律師及3位法官組成法官懲戒委員會，非法律人過半，且由州長、參院及眾院各任命2位公民，藉此確立民眾的參與，以建立公信力。我國應參考加州的做法，讓評鑑委員會的非法律人過半，且司法院、法務部乃至律師全聯會都不應過問評鑑委員會的人事，以確立評鑑機制的獨立性，並避免法律人一家親的質疑。
▲美國加州的法官懲戒委員會由6位公民、2位律師及3位法官組成，確立民眾參與，以建立公信力。（圖／達志／示意圖）
其次，人民為有效約束法官、檢察官遵守專業倫理而創設評鑑機制，則評鑑委員會自然應被賦予實現此項目的所必要之充分權限與資源。然而，對於不當行為情節重大而應交付個案評鑑的案件，評鑑委員會只能視有無懲戒必要而分別送監察院審查或送司法院、法務部人事審議委員會（以下簡稱人審會）審議。在法官、檢察官行為雖屬不當但未達情節重大之情形，評鑑委員會只能循自律機制，移請所屬法院或檢察署予以警告或促其注意改善。監察院、司法院（法務部）人審會及各該法院或檢察署都可以翻轉評鑑委員會的見解，而作成不彈劾、不處分或不處理的決定。
以前檢察總長黃世銘為例，檢評會因其所犯洩密罪及濫權監聽案而作成應付懲戒、移送監察院彈劾之決議（檢評會102年度檢評字第18、19號評鑑決議書），但監察院卻未通過彈劾案，重重打了檢評會耳光。除了監察院，人審會也會打臉檢評會（檢評會104年度檢評字第5號決議書認受評鑑檢察官有處分必要，但移送予法務部人審會後，人審會卻不予處分）。人民因不信賴自律的官官相護而創設評鑑委員會，但評鑑委員會雖有發言權，卻說了不算，可謂無爪無牙，真正是病貓。
反觀加州的法官懲戒委員會，在經過嚴謹的調查程序後，若認定法官確有不當行為，可以視情節輕重，選擇發勸告函、私下警告、公開警告或譴責、免職或強迫退休等處分。非法律人過半並擁有懲戒決定權，是加州法官懲戒委員會能獲得加州民眾信賴的重要原因。我國如果不想讓評鑑制度只是病貓，就應該讓評鑑委員會擁有充分的調查權及決定權，成為真正的老虎。
當然，為能循正當法律程序行使這些權力，評鑑委員會相應須有充足的專職人力與財力，以進行嚴謹的調查，這就需要獨立的預算和人事。法評會與檢評會目前都沒有專職人員，法評會106年的預算更僅有新台幣84.8萬元。美國仿效加州設置獨立法官懲戒機制的各州，莫不為此每年編列數百萬美元的預算，以聘僱包括專職律師在內的工作人員。對照之下，我國的評鑑委員會有將無兵，未能發揮預期功效，也是很合邏輯。
最後，評鑑機制既是為確保人民接受公正審判之權利而創設，則因法官、檢察官不當行為而受害的當事人自應有申訴的權利，評鑑機制也應朝友善人民、方便近用的方向設計。美國各州法官懲戒委員會就是本於方便人民近用的宗旨，設有受理人民申訴的窗口。相較之下，我國《法官法》的個案評鑑請求人限於律師公會、具備一定要件的財團法人或公益社團法人（目前主要是民間司改會），不但剝奪了人民申訴不適任法官、檢察官的權利，更因阻絕人民近用，導致案源稀少（現任的第三屆檢評會迄今僅收案2件），極不利評鑑機制發揮作用，也極不公平地將調查及過濾申訴案件的成本全數轉嫁給上述民間團體。
以最認真幫政府打工的司改會為例，僅105年為受理人民申訴而支出的人事費、電話費、印刷費及審案志工律師的便當費等成本，粗估即近1百萬元，這還不包括無數志工律師犧牲夜間休息時間的無償付出。但因司改會畢竟沒有調查事實所需的公權力，儘管志工犧牲奉獻，終究不可能把申訴案情查得一清二楚，所以司改會的評鑑請求成立比率未能高於五成，也很合邏輯，然而司改會卻因此蒙受了官方嚴厲指責。要民間替政府打工，怎麼說都沒這個道理。要想讓評鑑機制有效，就應將權利還給人民，讓人民得以直接向具有充分獨立性與權限，並具備獨立人事及預算的評鑑委員會申訴。
除非我們想讓評鑑機制繼續當病貓，否則我們就應該這樣做。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●尤伯祥，義謙法律事務所主持律師、台北律師公會第27屆常務理事、中華民國律師公會全國聯合會憲政改革研究委員會主任委員、財團法人民間司法改革基金會常務執行委員、財團法人法律扶助基金會專門委員。以上言論不代表本公司立場。
記者王真魚／新莊報導
中信兄弟12日新莊球場作客富邦悍將，兩隊皆由洋投應戰，悍將先發投手力猛投6局僅失1分，兄弟7、8局發動反攻，蘇緯達7局超前3分砲，蔣智賢8局轟出本季第11轟，率軍10比7領先，比賽打到9局上，因為大雨暫停。
7局上，賴鴻誠登板，一上場就被王勝偉擊出安打，解決張正偉後，接連被陳子豪、彭政閔擊出安打，失掉1分，形成一、三壘有人，蔣智賢高飛犧牲打，兄弟再添1分，彭政閔在周思齊打擊時發動盜壘，原判出局，兄弟提出挑戰後成功改判，周思齊隨後也選到保送上壘，悍將再換投，林晨樺登板，也沒及時止血，曾陶鎔適時敲安，將比數追至1分差，蘇緯達又補上1支3分砲，一棒逆轉戰局。
8局上，兄弟又有攻勢，張正偉1分打點安打，蔣智賢隨後轟出2分砲，球直接飛出場外，將比數拉開至10比5，8局下，悍將林旺衛回敬2分砲。
9局上，悍將換投倪福德，比賽卻因雨暫停，預計30分鐘後，決定是否繼續打。
?接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETtoday好棒棒》粉絲團
▲金正恩視察「朝鮮人民軍坦克大賽2017」。（圖／翻攝自朝鮮勞動網）
國際中心／綜合報導
美國總統川普上任後，不但下令發射59枚巡弋飛彈制裁敘利亞，又多次隔空開嗆北韓核武問題，使雙方關係緊張。不過敘利亞總統阿薩德(Bashar al-Assad)卻在敏感時刻向金正恩發出2份賀電，內容提到「對抗各列強迫使世界各國服從於自己的擴張主義和支配主義政策、搶奪這些國家自決權的野心，進行戰爭。」
《朝鮮日報》報導，金正恩在6日曾向阿薩德致賀電，祝賀敘利亞執政黨建黨70周年。當時敘利亞政府軍正因使用化武遭全世界輿論譴責，但金正恩卻在賀電中表示，「向敘利亞國民的『正義之戰』表示堅定的支持。」之後敘利亞也回電稱，「由衷感謝貴國鼓勵我國成功克服危機」。
而據《朝鮮中央通訊社》報導，阿薩德在9日向金正恩發送賀電，內容寫道「友好的敘朝兩國慶祝此次契機的同時，對抗各列強迫使世界各國服從於自己的擴張主義和支配主義政策、搶奪這些國家自決權的野心，進行戰爭。敘朝兩國人民一如既往，現在仍為爭取自決權、民族的主權、國家的安全和繁榮進行鬥爭。」
▼美國北韓分析網站「38 North」公布一組7日觀測到的衛星照片，顯示北韓可能正在準備進行第6次核子試驗。（圖／翻攝自38 North）
- 台南體外醫療器材法規（IVDR）
台南體外醫療器材法規（IVDR）博翔科技專業認證服務有口皆碑
台南體外醫療器材法規（IVDR）受理相關認證業務，並直接負責處理本土化之相關檢測、型式認證及所需的工廠檢查等流程。可以避免企業在代理顧問公司的收件後，其結果被認證機構否決而一再重工的浪費時間及金錢。
台南體外醫療器材法規（IVDR）依據歐盟CE Mark現行法規，部份指令規定(如MD機械指令、MDD醫療器械指令…等)，非歐盟企業需有歐體代表(EU Representative)才能在產品上張貼CE Mark。本公司可向企業提供EU Representative的服務。
台南體外醫療器材法規（IVDR）而博翔科技的認證速度最快，讓您快速取得CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等
台南體外醫療器材法規（IVDR）對於國際化的競爭，效率決定一切
台南體外醫療器材法規（IVDR）透過我們多年的經驗，台南體外醫療器材法規（IVDR）滿足您取得各種認證要求
台南體外醫療器材法規（IVDR）邁向國際行銷，台南體外醫療器材法規（IVDR）你我皆有責任
台南體外醫療器材法規（IVDR）歡迎帶著您的產品或是圖表前來諮詢
台南體外醫療器材法規（IVDR）讓您在國際上取得更大的成功!
D14E2080CAC74B4F
全站熱搜
留言列表
